DX・ITプロジェクト事前診断サービス
成功を設計し、失敗を未然に防ぐ

あなたのプロジェクト、
「成功」の定義は何ですか?

投資対効果目標の達成

売上向上・コスト削減など、
期待した投資効果の実現

QCDの達成

品質(Q)・コスト(C)
納期(D)の計画⽔準の達成

経営・事業部門からの評価

プロジェクトの⽬的や成果に
対する理解と評価

私たちは、この3つが揃った状態を
「プロジェクトの成功」と考えます。

やるべきことはやった。
それでも、計画も成果も未達。

そんな経験はありませんか?

なぜDX・ITプロジェクトは失敗するのでしょうか?
失敗リスクの種は、開発が始まる前の「構想段階」に潜んでいます。

01.構想段階

ゴール設定・進め方・プロジェクト体制図・投資判断など、重要な「論点」の検討が不十分

02.そのまま進行

検討が不十分で、不安を残したまま、SI会社など社外パートナーと工程を先に進める

03.後工程で表面化

コスト・期間の膨張/システムが使われない/経営・事業部門からの評価低下など

だから、開発前に 「隠れたリスク」
を見極めることが重要です。

我々は、計画達成と
経営成果を支える、
DX/ITプロジェクト
事前診断サービス

を提供しています。

独自のノウハウで「システムを設計する力」だけでなく、「成功を設計する力」まで点検します。

System Design

システムを設計する力

品質(Q)・コスト(C)・納期(D)の計画水準を達成する

+

Success Design

成功を設計する力

重要な「論点」と「進め方」を押さえ、IT投資を経営成果につなぐ

隠れたリスクを事前に
見極める力

実践を通して体系化した約100のチェック項目でプロジェクトを点検し、
潜むリスクと改善策を明らかにします。

こんな不安を感じたら、
一度点検してみませんか?

  • プロジェクトの企画書・体制図、これでOK?
  • この段階で投資判断して大丈夫?
  • SI会社からの概算見積を信用していい?
  • ベンダー選定の準備はこれでOK?
  • 要件定義に進む準備はこれで十分?
  • この施策って、結局何のためだっけ?
  • 思ってたより要望が膨らみ始めてない?
  • 進行中のプロジェクト、このまま進めて大丈夫?

こんな「失敗の芽」を診断します

  • 後工程で開発費用が膨らむ進め方になっていないか
  • プロジェクトマネージメントが失敗パターンに、当てはまってしまっていないか
  • 経営・事業部⾨から「期待と違う」と⾔われないか
  • 要望が増え続け、対象範囲が膨らまないか
  • 問題に気づいても後戻りできない開発・投資判断の進め方になっていないか
  • SI会社への相談タイミングや任せ方が、手戻り・追加費用を招かないか
  • システム完成後、社内において適切な評価を得られない進め⽅になっていないか

約100のチェック項目を用い、企画内容と進め方を網羅的・体系的に点検。
診断レポートと打ち合わせで診断結果をご説明し、対応すべき課題と対策の方向性を共有します

事前診断サービス利用による
メリット

予めリスクを把握し改善することで、
プロジェクトの成功確率を⾼めます

経営への貢献と
社内での評価につなげる

システムの開発だけにとどまらず、施策が経営に貢献し、その成果が社内で正当に評価されるかという視点でも、プロジェクトを点検します。

プロジェクトのリスクを
網羅的に点検

約100のチェック項⽬を⽤いて、貴社のプロジェクトの企画内容や進め⽅を点検。⾒落としや検討が不⼗分な点を洗い出し、評価と改善点を診断レポートにまとめます。

中立的な第三者目線による
事前診断

開発に直接関わらない当社が、第三者の立場で企画内容や進め方を点検。当事者だけでは気づきにくいリスクや課題を、中立的かつ事業会社側の視点で洗い出します。

他の支援サービスとの
比較

項目 当社DX/ITプロジェクト
事前診断サービス
プロジェクトに
関わるSI会社・
コンサルタント等
費用の
明確さ
○
1件50万円・
固定料金
△
人月契約等では工数・
期間で費用が変動
依頼の
手軽さ
○
診断だけの
スポット依頼が可能
△
範囲・見積・契約条件の
調整が必要な場合
事業会社
視点
◎
経営貢献と社内評価
獲得の視点に強み
△
システムの完成(=QCDの達成)
が軸になる場合
第三者
視点
◎
第三者として中立的な
事前評価
△
御社との関係性などが
判断に影響する可能性
網羅性
○
約100項目で
体系的に点検
△
診断方法が体系化
されていない場合

料金・プラン

プラン 価格(税別) 内容 期間
お試し診断 3万円 /件 企画書精査+フィードバックのみ(レポート無)。
1法人1回まで。対象範囲を絞って実施。
2週間
スタンダード診断 50万円 /件 企画書精査+事前ヒアリング+診断書作成+フィードバック。 2〜3週間
プロジェクト構想
投資判断 伴走支援
個別見積 企画書作成に伴走し、
メール・電話・オンライン・対面等で随時アドバイス。
ご相談
DX/ITアドバイザリー 20万円〜 /月 診断後の継続フォロー、個別相談、DX/IT組織運営など。
3ヶ月以上の契約を前提。
ご相談

※ご利用にあたって

  • ・企画書を精査するプランでは、50ページ前後のボリュームを想定しています。
  • ・伴走支援はアドバイスを目的としたサービスで、企画書等の作成代行は含みません。
  • ・DX/ITアドバイザリーには診断レポート等の資料作成は含まれません。個別診断は別途「スタンダード診断」のご契約が必要です。
  • ・各サービスの詳細な実施範囲・方法については、お申し込み前にご相談ください。
  • ・DX/ITアドバイザリーの契約金額については相談頻度・内容によって要相談となります。

まずは小さく試したい方へ

お試し診断
( 3万円・1法人1回まで)

対象範囲を絞り、企画書の精査とミーティング形式のフィードバックを実施。
サービス内容を実感いただく入口として配置します。

サービス導入の流れ

STEP01

ご相談・資料共有

メールまたはお問い合わせフォームよりご連絡。対象プロジェクトの企画書等をご共有

STEP02

お試し診断(任意)

ご希望の⽅には、対象範囲を絞り、1週間程度で実施するお試し診断(3万円)をご⽤意しています。※ご利⽤は1法⼈1回まで

STEP03

見積もり提出

ご相談内容や診断結果をもとに、必要な支援内容や進め方を整理し、お見積もりをご提出いたします。

STEP04

お申し込み

お見積もり・支援内容をご確認いただき、ご納得いただけましたら正式にお申し込み。ご契約後、診断・支援を開始いたします。

代表者プロフィール

株式会社 ORBIT
代表取締役

合田 泰

30年以上「事業会社側」で、DX/ITプロジェクトの
意思決定と実行を担ってきた知見をもとに診断します。

主な経歴

  • ・一部上場企業グループの事業会社で、情報システム部門に通算30年以上従事
  • ・直近は、グループの執行役員 兼 情報システム部門の責任者として下記に従事
    博報堂DYホールディングス グループ情報システム局長
    博報堂テクノロジーズ 執行役員 兼 コーポレートDXセンター長
  • ・2026年、成功を設計する「SD2アプローチ™」の普及を目指し株式会社ORBITを設立

主な実績

  • ・約23,000人が利用するIT環境の戦略立案と実行、IT組織・制度の変革を推進
  • ・グループ約80社の基幹システムやOA環境の整備、ITセキュリティ強化
  • ・基幹システム刷新2回、M&Aや経営統合に伴うシステム統合を多数推進
  • ・グループ内200社以上が利用する財務・管理連結会計システムを導入
  • ・新聞・雑誌広告業界の共同出資による業界共通基盤事業を立ち上げ

会社住所

〒150-0001 東京都渋谷区神宮前六丁目23番4号桑野ビル2階

「成功を設計する」ためのヒント集を無料配布中

成功を設計する「SD2アプローチ™」の具体的な実践ノウハウ、
事前診断チェックリスト、プロジェクト企画書テンプレート等を無料配布中。

Process編

進め方のノウハウ

Goal編

目的・成果設計

Scope編

対象範囲の設計

How

実現方法の設計

Decision編

意思決定の設計